['כלב אהוב', מיירה קלמן בספריה של אגף הנוער, במוזיאון ישראל]
[משהו שכתבתי ולא פרסמתי]:
גליה שאלה: איך את מסבירה את הגאונות שלה? עמדנו מול הכלבים המצויירים בקו שחור על הקיר, ואני התחלתי לחשוב – מה יש באיור של מיירה קלמן שאני כל כך אוהבת? ובכלל, מה יש במיירה קלמן עצמה, שגורם לכל כך הרבה אנשים לאהוב את כל מה שהיא עושה ולהתכנס סביבה, בכל פעם שהיא מגיעה לארץ, כמו עדת מעריצים של להקת רוק?
זו לא גאונות, אני חושבת, זה ייחוד. זה כתב יד אישי, שאין לו דבר עם אופנות באיור, או עם סגנון, כמו שהרבה מאיירים תופסים אותו – כמשהו שנבנה בהדרגה, שמתכננים ומשכללים באופן רציונלי ומודע. זו שפה אישית, אינטואיטיבית, כמו שאדם מתבטא באופן הכי מיידי – הקול שלו, כתב היד שלו, הדרך בה הוא מספר סיפור. גם לא מדובר בגאונות של קו או של תפיסה חזותית, אלא בגישה שלה ליצירה – הכוח והיחוד של מיירה קלמן מקורם בחופש הגדול ובכנות, שמהווים תנאי בסיסי לעשייה שלה. חופשייה מכללים שמגדירים מה נכון או לא נכון, יפה או מכוער – היא כותבת ומציירת, מערבת סגנונות, מעוותת פרספקטיבות, משלבת זויות מבט, משחקת עם צבעים. החופש וחדוות העשייה שלה מזכירים את אופן היצירה של ילדים.
החיים והיצירה כרוכים אצלה זה בזה ואי אפשר להפריד ביניהם. האיור שלה אף פעם לא עומד בפני עצמו, הוא חלק ממכלול שלם, שכולל אותה, את העולם התרבותי שלה, את המשפחה והחיים שלה ואת הדרך שהיא בוחרת לחיות אותם – כל אלה ביחד עומדים מאחורי כל איור וסיפור, ונותנים להם גיבוי בצאתם לעולם.
ואולי הגאונות שלה, בכלל, טמונה ביכולת להפוך אהבות וגחמות לספרים. אני מקנאה ביכולת הזו לקבוע בכל פעם מחדש את החוקים, כאילו היא אומרת: 'ככה, כי בא לי. זה מה שאני אוהבת, זה מה שמעניין אותי ועל זה אני רוצה לעשות ספר'. ספר שאף אחד לא ידע שהוא צריך, אבל כשהוא נתקל בו, הוא מוכרח שיהיה שלו.